Para mim, depois de O MEMORIAL DO CONVENTO, este é o melhor romance de José Saramago.O protagonista é Ricardo Reis, um dos heterónimos de Fernando Pessoa, que desembarca em Lisboa em 1936, vindo do Brasil, onde se havia refugiado por motivos políticos. Reis é médico e abre um consultório.
O ano de 1936 é o verdadeiro protagonista do livro, um ano onde ocorrem trágicos acontecimentos, num Portugal salazarista, uma Espanha que começa a ser devastada por uma terrível guerra civil. Somos espectadores e testemunhas destes acontecimentos, através da extraordinária capacidade de efabulação de Saramago, prendendo-nos e transportando-nos ao clima sombrio daquela época.
Esqueçam a televisão, ponham de lado as Play-stations e outro modismos que tornam as nossas gentes cada vez mais iguais a todos os inócuos e tolinhos deste triste mundo global, e leiam, e vejam como é bom viajar por outros mundos, por outras épocas, conhecer outras gentes, outras ideias e outras mentalidades, vale a pena.
Um livro extraordinário, com a soberba assinatura do grande escritor Universal que é José Saramago.
A história assim contada parece-me interessante, só que nunca consegui ler nenhum livro do Saramago - a falta de pontuação e de parágrafos confunde-me!
ResponderEliminarMas admito que haja quem adore e venere, não terá sido em vão que ganhou o Nobel.
Beijocas, Kim!
... e não é que sou mesmo capaz de estar de acordo?
ResponderEliminarBoa escolha Seve! Grande livro.
(ou será o meu fanatismo Pessoano?)
Abraço e deixemo-nos de vírgulas...
;)
jc/.
Olá Kim...
ResponderEliminarNunca li nenhum livro do Saramago, apenas comecei o Evangelho Segundo Jesus Cristo e, acredita que nem foi por isto ou aquilo, quando começo a ler e passado páginas o livro não consegue despertar a minha atenção, fim! começou e acabou ali!...
Quando compro um livro é porque estou mesmo interessada nele! Chegou a fortuna que gastei em livros que foram pela água abaixo...Nunca mais terei tantos livros em meu poder!
Beijinho e bom fim de semana a todos, laura
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarConfesso que nunca li nada do Saramago. Deve ser em primeiro lugar por antipatia por ele e em segunda porque falaram-me tanto em falta de pontuação que eu devia precisar de 10 anos para ler um dos seus livros. Não se esqueçam que não sou portuguesa...
ResponderEliminarPeço desculpa a quem gosta dele mas não aprecio quem tem tanto desprezo para os outros e também pela língua portuguesa (se não aceita as regras da pontuação...) e o que faço então ? copio a sua atitude e ignoro-o... ;(
É uma atitude feia, reconheço...mea culpa mea culpa mea máxima culpa !
Bom fim de semana soalheiro !
Vou festejar a revolução dos cravos cantando em Coimbra !
Beijinhos
Verdinha
Caro Seve;
ResponderEliminarSe até hoje, pessoalmente concordei com as suas escolhas, hoje, também pessoalmente, discordo. Não pelo livro, que ainda não li, mas pelo autor.
Tenho vários livros do Saramago; três consegui levar até ao fim, outros nem ao meio cheguei. Não foi pelos pontos nem pelas vírgulas, mas pelo estilo e conteúdo literário dos mesmos.
Não discuto o seu mérito ou não de ter ganho o prémio, mas acho que, para os grandes escritores da nossa literatura, não foi muito positivo que tivesse ter sido o Saramago o escolhido!... Esta escolha deu a entender ao Mundo literário que somos muito pobres em escritores.
Tive o (des)prazer de ter conhecido o senhor Saramago logo após a entrega do prémio numa conferência dada por ele na Faculdade de Letras de Genebra e acredite, caro amigo Seve, que a opinião de vários dissidentes políticos e em especial do México e do Chile presentes na conferência, foi muito negativa sobre o escritor de Lanzarote.
Um abraço amigos Kim e Seve.
Osvaldo
... estou farto de dar voltas à cabeça e não me recordo do autor da frase:
ResponderEliminar" as vírgulas servem para os "burros" saberem onde devem respirar".
Saramago usa pontos e pontos finais.
Interrogações e exclamações.
Saramago pontua. E marca pontos:)
jc/.
... A sabedoria de certos homens é igual à dos "burros".
ResponderEliminarCaro JC,
ResponderEliminarAceito ser chamada de "burra", estou habituada, sou loira...
O Saramago sabe o que quer dizer mas o leitor não. O Saramago sabe onde se deve respirar, o leitor não. Eu, às vezes, preciso de saber quando posso respirar : por exemplo, quando me tiram radiografias, quando faço exercício físico ou quando canto. Saber onde podemos respirar faz toda a diferença na nitidez das radiografias, na oxigenação do corpo, na harmonia da música e do sopro. Continuo a achar que num texto também faz a diferença.
Já agora, ONDE SE DEVE COLOCAR A VÍRGULA NESTA FRASE ?
"Se o homem soubesse o valor que tem a mulher andaria de rastos à sua procura."
RESPOSTA NO NO FIM DO COMENTÁRIO
Havemos de tomar um pastel de nata da Sacolinha, um dia deste, se quiser, juntamente com o Kim.
Beijinhos
Verdinha
99% das mulheres colocam a vírgula após o substantivo "mulher"...
99% dos homens após o verbo "tem"...
ROUBADO
ResponderEliminarNão à guerra contra os trabalhadores, não à NATO
Mais de 700 mil desempregados, meio milhão de trabalhadores precários e a recibo verde, mais de 2 milhões de pobres, salários em queda contínua, reformas de miséria e cada vez menores, mais de 350 mil desempregados sem subsídio de desemprego, cortes crescentes na saúde e noutros benefícios e regalias sociais, liberdade sindical mal tolerada pelas empresas ou proibida, os trabalhadores sujeitos a maior arbitrariedade e chantagem patronal…
É caso para perguntar, agora que passam 36 anos sobre o 25 de Abril, o que resta dele? Que é feito daquela dignidade e rebeldia dos trabalhadores, da gente do povo, que descobria não haver motivos para temer patrões e governos, se reunia para discutir e resolver os seus problemas colectivos e se manifestava espontaneamente nas ruas?
Já muito pouco resta de Abril. A liberdade transformou-se no direito de os ricos se tornarem ainda mais ricos e os trabalhadores cada vez mais pobres e descartáveis; o pluralismo partidário e a governação são meros exercícios de tráfico de influências e troca de favores, um trampolim para aceder aos dinheiros e altos cargos públicos, para enriquecer rapidamente e de forma obscena – a economia já pouco mais é que um negócio de “padrinhos” e “famílias” político-partidárias.
Se aquilo que nos oferecem os partidos que nos têm governado nos últimos 30 anos é o agravamento deste quadro negro, do que está à espera a esquerda parlamentar e não parlamentar para exigir e trabalhar para o derrube do governo e fazer os ricos pagarem a crise que provocaram?
Hoje, 36 anos depois do fim da guerra colonial, o país encontra-se de novo em guerra, envolvido em conflitos alheios iniciados pelo imperialismo americano com a conivência da União Europeia, no Afeganistão, na Somália e na ex-Jugoslávia. São guerras justificadas com mentiras e realizadas pela NATO, que só têm levado a morte, a fome e a destruição a milhões de pessoas, acirrado ódios e fazendo do mundo um lugar cada vez menos seguro.
Todos os governos a justificam o envolvimento de Portugal nas aventuras imperialistas com os compromissos assumidos no quadro da NATO. Na realidade, trata-se de uma total dependência e identificação com os interesses dos EUA e as potências europeias.
Se os compromissos com a NATO nos arrastam para guerras de agressão a povos com quem não temos qualquer conflito; se não é tido em conta o repúdio popular pela guerra, então devemos sair da NATO, exigir a sua dissolução e manifestar o nosso repúdio pela realização da cimeira da NATO em Novembro, no nosso país.
Abaixo o governo PS!
Os ricos que paguem a crise!
Não ao congelamento dos salários!
Subsídio de desemprego para todos!
Não aos cortes nos subsídios e regalias sociais!
Retirada dos contingentes portugueses ao serviço da NATO!
Portugal fora da NATO! Não à cimeira da NATO!
Política Operária
25 Abril/1.º Maio de 2010
António Barata en Kaos en la Red
XL, virgula
Kim; Saramago fica melhor nas prateleiras e só o lê quem quer!
ResponderEliminarHá homens que têm a mania que são cultos! Um homem para ser culto tem de ter além de tudo e acima de tudo; Educação! ser educado, amável, tentar ser compreensivo é ser culto!...
Arre burro tudo por causa de um escritor chamado saramago! Caramba!
laura
Ao pastelinho também quero ir, já agora...em breve...laura
ResponderEliminarCaros;
ResponderEliminarEmbora tarde, acabamos de chegar do Teatro no Victoria Hall, passei por aqui e fiquei deslumbrado com certos anónimos que por acaso nem o são.
Mas para dar "uma mãozinha", posso dizer que estou-me marimbando para quem foi o autor da "burra" frase mas reconheço o "burro" que a citou, sem pontos nem vírgulas!!!.
Um abraço a todos, sem "burrices" pontuadas.
Um abraço, Kim e outro para o J/C e o Seve que aprecio até porque são Leões e ponto final, parágrafo!!!
Osvaldo
Kim
ResponderEliminarDesta vez não estou de acordo. Gostei do "Memorial do Convento", li a "Jangada" e mais uns quantos.
Não acho que o homem seja assim tão bom. Prémio Nobel? tudo bem. Mas onde ficaram Aquilino, Torga, Jorge Amado e outros?
Desculpa, Seve. Não acho que a escolha me agrade.
Beijinho
Maria
Gostei do "Ensaio Sobre a Cegueira" e "As Intermitências da Morte". Gosto bastante do estilo.
ResponderEliminarQuem eu não consigo ler é António Lobo Antunes. Já Tentei ler "Os Cús de Judas" e "Memória de Elefante". Fiquei mal-disposto em ambos e desisti.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
ResponderEliminarvírgulas para todos e todas.
e mais estas ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
pro Saramago.
pronto e vírgula
jc/.